焦點新聞

網協新聞/整理報導 100.6.15為提升國內青少年網球運動，本會計畫於0702~0710日 高雄福濟中醫盃B級青少年排名錦標賽會場，舉辦「中華民國網球協會精進青少網球運動公聽會」，聽取各界意見。為了

網協新聞/整理報導 100.6.15

為提升國內青少年網球運動，本會計畫於0702~0710日 高雄福濟中醫盃B級青少年排名錦標賽會場，舉辦「中華民國網球協會精進青少網球運動公聽會」，聽取各界意見。為了規畫公聽會所討論的議題，本會利用波力盃A級青少年排名錦標賽期間進行問券調查，調查結果日前出爐，說明如下：

調查對象：
＊波力盃14歲級（含）以上所有參賽選手。
＊波力盃12歲級（含）以下參賽選手之家長或教練。
＊其他自行索取問卷之家長或教練。

調查結果：
1、本次問卷調查共發出 233 份，回收 233 份，填卷率100％。
2、本次問卷調查填卷者比例分析：
＊12歲（含）選手62人，佔填卷率27 ％。
＊14歲（含）~18歲選手158人，佔填卷率68 ％。
＊家長或教練13人，佔填卷率5.5 ％。

3、問卷結果：
問1.國內青少年積分排名計算方式改以年度最優8站賽事計算？
＊12歲（含）選手（62人）問卷結果：
（16%）非常贊成（15%）贊成（46%）沒有意見（13%）不贊成（10%）非常不贊成
＊14歲（含）~18歲選手（158人）問卷結果：
（12%）非常贊成（18%）贊成（56%）沒有意見（11%）不贊成（3%）非常不贊成
＊家長或教練（13人）問卷結果：
（23%）非常贊成（23%）贊成（15%）沒有意見（31%）不贊成 （8%）非常不贊成

問2.國內青少年積分排名計算比照ITF計算方法以
單打積分+(雙打積分 / 4)=排名的積分總和？
＊12歲（含）選手（62人）問卷結果：
（18%）非常贊成（26%）贊成（38%）沒有意見（10%）不贊成（8%）非常不贊成
＊14歲（含）~18歲選手（158人）問卷結果：
（9%）非常贊成（16%）贊成（56%）沒有意見（13%）不贊成 （6%）非常不贊成
＊家長或教練（13人）問卷結果：
（15%）非常贊成（54%）贊成（8%）沒有意見（8%）不贊成 （15%）非常不贊成

問3.青少年國際積分依參賽級數乘以相對倍數計算，選手出國參賽所有成績均加入國內積分（由選手每個月底的28日前自行提出證明）？
＊12歲（含）選手（62人）問卷結果：
（16%）非常贊成（24%）贊成（51%）沒有意見（3%）不贊成（6%）非常不贊成
＊14歲（含）~18歲選手（158人）問卷結果：
（16%）非常贊成（20%）贊成（57%）沒有意見（6%）不贊成（1%）非常不贊成
＊家長或教練（13人）問卷結果：
（23%）非常贊成（47%）贊成（ 0%）沒有意見（15%）不贊成（15%）非常不贊成

問4.您是否贊成國內各級青少年越級參賽所獲積分可同時加入本歲級？國際青少年網賽所獲積分可同時換算加入本歲至18級？
＊12歲（含）選手（62人）問卷結果：
（15%）非常贊成（34%）贊成（34%）沒有意見（6%）不贊成（11%）非常不贊成
＊14歲（含）~18歲選手（158人）問卷結果：
（19%）非常贊成（33%）贊成（40%）沒有意見（6%）不贊成（2%）非常不贊成
＊家長或教練（13人）問卷結果：
（31%）非常贊成（61%）贊成（0%）沒有意見 （8%）不贊成 （0%）非常不贊成

問5.您是否贊成國內各級青少年賽事採電腦抽籤？
＊12歲（含）選手（62人）問卷結果：
（35%）非常贊成（24%）贊成（31%）沒有意見（10%）不贊成 （6%）非常不贊成
＊14歲（含）~18歲選手（158人）問卷結果：
（23%）非常贊成（32%）贊成（38%）沒有意見（5%）不贊成 （2%）非常不贊成
＊家長或教練（13人）問卷結果：
（38%）非常贊成（32%）贊成（15%）沒有意見（15%）不贊成 （0%）非常不贊成

問6.您是否贊成取消青少年網賽會外第一輪同校不得同籤之規定？
＊12歲（含）選手（62人）問卷結果：
（32%）非常贊成（21%）贊成（31%）沒有意見（10%）不贊成 （6%）非常不贊成
＊14歲（含）~18歲選手（158人）問卷結果：
（16%）非常贊成（21%）贊成（42%）沒有意見（9%）不贊成 （12%）非常不贊成
＊家長或教練（13人）問卷結果：
（23%）非常贊成（31%）贊成（23%）沒有意見（15%）不贊成（8%）非常不贊成

問7.您是否贊成青少年12~18歲級會內賽一律比照國際採三盤制？
＊12歲（含）選手（62人）問卷結果：
（24%）非常贊成（18%）贊成（23%）沒有意見（24%）不贊成（11%）非常不贊成
＊14歲（含）~18歲選手（158人）問卷結果：
（20%）非常贊成（21%）贊成（39%）沒有意見（11%）不贊成（9%）非常不贊成
＊家長或教練（13人）問卷結果：
（39%）非常贊成（38%）贊成（0%）沒有意見（23%）不贊成 （0%）非常不贊成

問8.如果青少年網賽賽制改為三盤制，您是否贊成調高C級賽事會內賽報名費100元，調高A、B級賽事會內賽報名費200元？
＊12歲（含）選手（62人）問卷結果：
（24%）非常贊成（19%）贊成（39%）沒有意見（10%）不贊成（8%）非常不贊成
＊14歲（含）~18歲選手（158人）問卷結果：
（14%）非常贊成（19%）贊成（58%）沒有意見（6%）不贊成 （3%）非常不贊成
＊家長或教練（13人）問卷結果：
（31%）非常贊成（53%）贊成（8%）沒有意見（8%）不贊成 （0%）非常不贊成

問9.您是否贊成青少年A級賽事全部改辦各級國際青少年網賽？
＊12歲（含）選手（62人）問卷結果：
（18%）非常贊成（10%）贊成（27%）沒有意見（24%）不贊成（21%）非常不贊成
＊14歲（含）~18歲選手（158人）問卷結果：
（10%）非常贊成（12%）贊成（33%）沒有意見（20%）不贊成（25%）非常不贊成
＊家長或教練（13人）問卷結果：
（23%）非常贊成（54%）贊成（8%）沒有意見（15%）不贊成（0%）非常不贊成

問10.您是否贊成C級賽事雙打開放現場報名？
＊12歲（含）選手（62人）問卷結果：
（16%）非常贊成（31%）贊成（42%）沒有意見（8%）不贊成（3%）非常不贊成
＊14歲（含）~18歲選手（158人）問卷結果：
（22%）非常贊成（18%）贊成（52%）沒有意見（5%）不贊成（3%）非常不贊成
＊家長或教練（13人）問卷結果：
（38%）非常贊成（31%）贊成（23%）沒有意見（8%）不贊成（0%）非常不贊成

問11.您是否贊成10歲組的比賽開放教練可進場指導？
＊12歲（含）選手（62人）問卷結果：
（23%）非常贊成（21%）贊成（25%）沒有意見（23%）不贊成（8%）非常不贊成
＊14歲（含）~18歲選手（158人）問卷結果：
（11%）非常贊成（17%）贊成（52%）沒有意見（9%）不贊成 （11%）非常不贊成
＊家長或教練（13人）問卷結果：
（8%）非常贊成（15%）贊成（23%）沒有意見（31%）不贊成 （23%）非常不贊成

問12.您是否贊成青少年比賽時間不得超過當日2200時？
＊12歲（含）選手（62人）問卷結果：
（45%）非常贊成（21%）贊成（18%）沒有意見（8%）不贊成 （8%）非常不贊成
＊14歲（含）~18歲選手（158人）問卷結果：
（47%）非常贊成（22%）贊成（22%）沒有意見（3%）不贊成 （6%）非常不贊成
＊家長或教練（13人）問卷結果：
（77%）非常贊成（23%）贊成（0%）沒有意見（0%）不贊成 （0%）非常不贊成

問13.您是否確定會參加七月份於鳳西網球場舉行之公聽會？
（31%）會參加 （69%）不一定參加 （0%）不參加

六、結果分析：
問1.國內青少年積分排名計算方式改以年度最優8站賽事計算？
結果：＊非常贊成＋贊成＞不贊成＋非常不贊成
＊沒有意見比例超過半數
分析：本項問題贊成與不贊成比例相近，且沒有意見比例超過半數，顯示多數選手對問題實質涵義及影響未臻瞭解，另本項問題無論實質及執行面仍有其多元及複雜性，有列入公聽會討論之必要。

問2.國內青少年積分排名計算比照ITF計算方法以
單打積分+(雙打積分 / 4)=排名的積分總和？
結果：＊非常贊成＋贊成＞不贊成＋非常不贊成
＊沒有意見比例接近半數
分析：同問1.

問3.青少年國際積分依參賽級數乘以相對倍數計算，選手出國參賽所有成績均加入國內積分（由選手每個月底的28日前自行提出證明）？
結果：＊非常贊成＋贊成＞不贊成＋非常不贊成
＊沒有意見比例超過半數
分析：本項問題14歲（含）~18歲選手僅（6%）不贊成（1%）非常不贊成，顯示絕大多數選手均認為可以配合本項作法。

問4.您是否贊成國內各級青少年越級參賽所獲積分可同時加入本歲級？國際青少年網賽所獲積分可同時換算加入本歲至18級？
結果：＊非常贊成＋贊成＞不贊成＋非常不贊成
＊沒有意見比例大約3成。
分析：本項問題表態率高，宜尊重多數選手意見。

問5.您是否贊成國內各級青少年賽事採電腦抽籤？
結果：＊非常贊成＋贊成＞不贊成＋非常不贊成
＊沒有意見比例大約3成。
分析：本項問題表態率高，宜尊重多數選手意見國內各級青少年賽事採電腦抽籤。

問6.您是否贊成取消青少年網賽會外第一輪同校不得同籤之規定？
結果：＊非常贊成＋贊成＞不贊成＋非常不贊成
＊沒有意見比例大約3成。
分析：本項問題表態率高，宜尊重多數選手意見取消青少年網賽會外第一輪同校不得同籤之規定。

問7.您是否贊成青少年12~18歲級會內賽一律比照國際採三盤制？
結果：＊12歲（含）選手贊成與不贊成各半
＊14歲（含）~18歲選手贊成＞不贊成
＊家長或教練贊成＞不贊成
分析：本項問題結果顯示12歲（含）以下仍有一半的選手不願意打三盤，14歲（含）~18歲選手及家長或教練多數均贊成與國際接軌，雙方對本項問題認知及立場顯有相左之處，有列入公聽會討論之必要。

問8.如果青少年網賽賽制改為三盤制，您是否贊成調高C級賽事會內賽報名費100元，調高A、B級賽事會內賽報名費200元？
結果：＊非常贊成＋贊成＞不贊成＋非常不贊成
＊沒有意見比例大約4成。
分析：本項問題多數選手、家長或教練均偏向能夠理解並接受調高報名費用。

問9.您是否贊成青少年A級賽事全部改辦各級國際青少年網賽？
結果：＊12歲~18歲選手非常贊成＋贊成＜不贊成＋非常不贊成
＊家長或教練近8成均表贊成
分析：本項問題結果顯示選手與家長或教練對本項問題認知及立場顯有相左之處，有列入公聽會討論之必要。

問10.您是否贊成C級賽事雙打開放現場報名？
結果：＊非常贊成＋贊成＞不贊成＋非常不贊成
＊沒有意見比例大約4成。
分析：本項問題贊成比率遠大於不贊成，宜尊重多數選手意見C級賽事雙打開放現場報名。

問11.您是否贊成10歲組的比賽開放教練可進場指導？
結果：＊非常贊成＋贊成＞不贊成＋非常不贊成
＊沒有意見比例大約4成。
分析：本項問題贊成與不贊成比例相近，且沒有意見比例高達4成，顯示多數選手對問題實質涵義及影響未臻瞭解，另本項問題無論實質及執行面仍有其多元及複雜性，有列入公聽會討論之必要。

問12.您是否贊成青少年比賽時間不得超過當日2200時？
結果：＊非常贊成＋贊成＞不贊成＋非常不贊成
＊沒有意見比例不到1成。
分析：本項問題表態率高，贊成遠大於不贊成，宜尊重多數選手意見青少年比賽時間不得超過當日2200時。

公聽會討論題綱：
1、國內青少年積分排名計算方式改以年度最優8站賽事計算？

2、國內青少年積分排名計算比照ITF計算方法以單打積分+(雙打積分 / 4)=排名的積分總和？

3、您是否贊成青少年A級賽事全部改辦各級國際青少年網賽？

4、您是否贊成青少年12~18歲級會內賽一律比照國際採三盤制？

5、您是否贊成10歲組的比賽開放教練可進場指導？